Geachte Partijgenoten
Het betreft motie 43, te vinden op blz. 146 van uw congresstukken en heeft als titel ‘Noodzaak glasvezel op het platte land’
De glasvezel behoort net als een straat, kanaal, spoor enz. tot de infrastructuur van een land. Alle met de bedoeling om een gebied te ontwikkelen en dat uiteraard ten faveure van de samenleving.
Glasvezel biedt de mogelijkheid gebruik te maken van breedbandvoorzieningen. Het platteland, met uitzondering van de stedelijke centra, beschikt echter veelal niet over de glasvezel.
Zij moet het voor de communicatie- en data verkeer nog steeds doen met het bestaande koper- en kabelnetwerk die niet geschikt is voor breedbandvoorzieningen omdat deze dragers over onvoldoende snelheid en capaciteit beschikken.
Breedbandvoorzieningen is een van de middelen voor het platte land om de ontvolking te vertragen, wellicht zelfs te stoppen. Het houdt bedrijven vast, geeft extra impulsen aan economische bedrijvigheid, maakt kwalitatieve zorg en onderwijs op afstand mogelijk en juist ook in de toekomst betaalbaar plus i.v.m. de vergrijzing, dat mensen middels Domotica langer thuis kunnen blijven wonen.
Dat de glasvezel niet wordt aangelegd op het platte land, heeft te maken met de hoge kosten vanwege de grote afstanden die moeten worden overbrugd tussen dorpen, en hun lage bevolkingsdichtheid. Voor het kleine aantal commerciële partijen die in de nabije toekomst mogelijk ook nog gaan fuseren, past dat niet in hun business model; zij zijn zoals gewoonlijk uit op de korte termijn winst maximalisatie.
De PvdA zeker maar ook andere politieke partijen hadden dat kunnen voorzien en wettelijke maatregelen moeten nemen door de glasvezel te bestempelen als een nutsfunctie, of vroegtijdig dienen in te zetten op een instrument als Universele Dienstverplichting.
Het platte land heeft nu te maken met de gevolgen van een doorgeschoten marktwerking en m.i. kan een verdere vertraging van de aanleg van de glasvezel op het platte land vanwege de krimp niet aan de orde zijn gelet op de toekomstige nadelige financiële- en sociaal economische gevolgen. De spade moet echt in de grond !
Onze provincie Drenthe en haar gemeenten hebben het geld daarvoor niet, waar een aantal andere provincies gelukkig wel over beschikken vanwege inkomsten uit het verleden door de verkoop van energieaandelen. En helaas, is de inkomenspositie van de bevolking juist in de gebieden waar het glasvezel nu niet wordt aangelegd, niet zodanig dat zij 1500 euro op tafel kunnen leggen voor het opzetten van bv. een corporatie.
Het Partijbestuur heeft de motie afgewezen met het argument dat Rijkssubsidie aan provincies geen optie is. In zijn algemeenheid kan ik dat begrijpen echter net als in de zorg geldt: Zij die het hulp nodig hebben, krijgen dat ook, daarover mag geen misverstand bestaan”.
Bij deze dan ook de oproep aan het Congres de motie te steunen, en niet onbelangrijk i.v.m. de aanstaande provinciale verkiezingen : U kunt direct invulling geven aan wat onze Van Waarde politiek daadwerkelijk onderscheidt van andere partijen.
Tot slot: Hoe denkt de fractie het probleem voor het platte land op korte termijn op te lossen ?
Afgevaardigde Menno Hilverts, PvdA Congres, Utrecht, 18 januari 2015
